Selon-vous, lequel de ces événements a été le plus populaire cette année?
Célébrations Lévis 2011
13%
Le cirque du Soleil
18%
Le Festival d'été
61%
Le Moulin à image
8%
Nombre de votes : 2131
Ce sondage TVA Québec révèle bien ce que je pensais. La ville a investi beaucoup trop d'argent pour des spectacles qui n'attirent pas.
Qu'en pensez-vous?
20 commentaires:
C'est clair d'après les sondages que le Moulin à images n'est pas fort même s'il a été revampé n 3D. Et il coûte très cher pour plusieurs années encore. Que Robert Lepage soit ce qu'on appelle un génie, son génie est trop cher pour notre petite ville. Et quant à moi je l'ai vu une fois et même en 3D et gratuit, cela ne m'a pas intéresseée de prendre une navette bondée et inconfortable.
Le cirque du Soleil reste intéressant et surtout pour les enfants.
Le Festival d'été doit rester c'est évident.
Et bravo à Lévis pour son succès pour une si petite ville.
Nicole
Célébrations Lévis 2011
Voici un autre projet pour votre César de la vieille capitale.
Mais ne lui en parlez pas parce qu'il va donner tout de suite un contrat confidentiel soit à BPR ou SNC pour l'exécuter.
Puis, il va traverser aussitôt à l'Assemblée nationale. Vous aller perdre votre amuseur.
Il s'agit comme contrat d'y percer une autre porte dans le mur devant le parlement de Québec:
- «La Porta Labaumina»
C'est un secret de TÉRENTIA
"Des dépenses inutiles?"
C’est pour cela que Régis peut dire ouvertement et sans peur "qu'il pelte l’endettement par en avant". Comme on dit cyniquement dans certains milieux: « Régis est mort de rire. ». M.
"Des dépenses inutiles?"
La ville de Québec a dépensée plus de 460,000,000$ qui se sont ajoutés en quatre ans d'augmentations de sa dette publique.
Peu d'argent pour les mises à niveau de ses infrastructures.
On s'amuse en ville.
À St-Émile dans l'Arondissement de la Haute St-Charles, il y a un problème environnemental très important.
La priorité du conseil de ville n'est pas là.
DES DANGERS D'INFECTION DES CITOYENS PAR L'EAU DE LA VILLE VIENT APRÈS LES PROMOTEURS D'AMUSEMENTS PUBLIQUES.
Plusieurs jours d'inquiétudes parmis cette population.
S'agit-il d'une intoxication subie par la propagande épidémique causée par la marche bleue?
Claire, comme de l'eau de roche choienne
Clair comme de l'eau de roche.
Intéressant à développer.
La marche bleue quant à elle viendrait d'un «promoteur» de Lévis.
Comment allons-nous garder notre eau fraîche dans tout cet imbroglio et tintamarre.
Mais la vie continue et tout ceux qui peuvent retirer des petits et gros sous contineuent!
Et pourtant l'eau claire et vive est si simple, il suffit de savoir s'en servir.
Alice au Pays des Merveilles
Et souffle les balounes..petit lutin mazarin...maire de Québec...ville qui ronfle!
Une étude de faisabilité de SNC-Lavalin qui présente une marge d'erreur de 75 % pour construire un troisième COLISÉE révèle une situation de plus en plus inquiétante.
Les citoyens de Québec vont-il encore longtemps se laisser conter, par des politiciens, pareil ¨BLUFF¨ avec une marge d'erreur de 75% pour les coûts supplémentaires qu’il faut prévoir payer en plus comme dans toutes les construction semblables?
Comme il n’y a pas de possibilité pour les prochaines années d’avoir la ligne nationale à Québec, c’est affirmé par la NHL, pourquoi payer ces centaines de millions pour Quebecor et selon ses critères à lui?
Le COLISÉE PEPSI peut répondre adéquatement avec une mise à niveau de 27 000 000$. C’est confirmé par des experts.
Étonnant, se faire avoir en tant que citoyens par des promoteurs de tout acabits qui ne veulent pas prendre de risque d’investir eux mêmes!
De plus, le stationnement fermé (à 35,000.00$ par place) nécessaire n’y est pas inclus ni les intérêts durant ces deux constructions pour ce tout.
Il aussi compter en plus après l’ouverture, pendant les 40 ans à venir, par les payeurs de taxes, un supplément de taxes pour les besoins de PKP.
Un souvenir donr noua allons nous souvenir longtemps. Comme dans le cas du Stade olympique...
Tout un complexe de québécois!
Clotaire Rapaille avait-il raison?
Le comptable
Mais apparemment nous avons donné toute la latitude au maire en poste aujourdh'ui. Et il devrait avoir raison puisuqe toute sa petite suite le suit et l'approuve dans tout ce qu'il fait.
Personne ne se révolte et surtout personne n'ose et peut-être n'aurait le droit de dire autre chose?
C'est difficile à comprendre. Personne n'émet d'autres opinions??
Serions-nou dans dans une dictature si personne n'ose parler?
Mme Question
*DES HOMMES ET DES FEMMES DE PAILLE AU CONSEIL DE VILLE DE LA VIEILLE CAPITALE*
En parlant de Régis Labeaume:
«...toute sa petite suite le suit et l'approuve dans tout ce qu'il fait.» dit Mme Question.
Bien sur, dans l'Équipe Labeaume, c'est le contrôle d'un groupe d'¨élus de paille¨, assouplis et gavés par les augmentations de salaire imposantes votées à leur arrivée dans des postes décidés par leur maître à l'Hôtel de ville à Québec. Ils aiment leur semblant de pouvoir et l'argent. Il ne sont pas capable de se positionner comme des adultes libres. Il ne risquent pas d'avoir un peu d'éthique pour ne rien perdre...
Le bassevillien
Je vous comprends dans tout ce que vous dites M. le bassevilien mais ...
Mais mais dans toute meute de chiens, il y en a toujours un qui se rebelle et qui aboie! Et il aboie même s'il est trop bien nourri.
Et pourquoi il aboie le petit rebelle? Parce qu'il voit que tout ne tourne pas rond et que c'est trop beau pour être vrai. Et aussi peut-être qu'il veut se partir une autre meute, parce qu'il a le goût de sang neuf, de découvrir de nouvelles pistes.
La meute de Labeaume est déjà morte et cela ne sera pas long qu'il va l'envoyer au diable veau-vert et la faire mourir à sa façon!
Le plus triste c'est les petits chiens dociles n'ont pas encore compris où était leur rôle.
Mme Réponse
Mme Réponse, vous dites:
<...les petits chiens dociles n'ont pas encore compris où était leur rôle.>
Vous parlez de leur rôle social.
Ces ¨élus de paille¨ ont choisi leurs intérêts personnels en premier afin d'éxercer un rôle ¨payant¨pour eux-même comme leur inculqué leur chien de tête.
Le bassevillien
y a t il quelqu un ici
....surtout les billets d'avion en première classe du petit bouffon demie-portion de maire....le petit roi se paie la traite avec NOS fonds publics....nos médias vendus à la cause Labaumienne se taisent..et vogue la galère!!Lentement mais surement on va s'enfoncer dans un trou financier....ET ON APPLAUDI!!Comme disait si bien Patof!!
«Lentement mais surement on va s'enfoncer dans un trou financier....ET ON APPLAUDI!» dit Patof.
La dette, que continue à faire Régis Labeaume depuis qu'il est maire de Québec, continue d'augmenter à chacune des années de cent millions de dollars. Incroyable!
Tout les payeurs de taxes dorment en ville.
Les agents politiques de Régis font focusser l'attention médiatique sur Loranger pour un montant de 3 ou 4 millions.
Tout la population laisse faire Régis et ¨SES DÉPENSES INUTILES¨.
Les citoyens se font distraire distraire par le cabinet du maire de Québec.
L'éléphant Tic-Tac
Tic-tac, on n'a même plus six mois de mémoire.
Qu'importe le maire Lorenger, il réglera ses problèmes point final et je n'habite pas sa ville. Et il prend beaucoup de place sauf que ....
QUE QUOI???
Parlant de : L'Ancienne-Lorette
Vous oubliez sa réalisation la plus réussie au maire Labeaume: la bisbille. S'il était un personnage d'Astérix, il serait le semeur de zizanie à coup sûr!
Il parle de saine gestion? son attitude est tout sauf saine....
Marie Giroux
Vous avez raison Madame Marie Giroux.
Le roi red bull de la Cité de Champlain avait promis une nouvelle gouvernance durant l'annnée du 400e de la ville.
Le résultat: en quatre ans de reigne red bull de Régis Labeaume, la dette municipale fut gonflée dangereusement par des dépenses fofolles.
Celle-ci est vite passée de moins de un milliard de dollars à environ 1.5MM$ soit + 50%.
Imaginer une dépense d'un milliard de plus pour faire plaisir à ses amis promoteurs.
Il y a davantage à s'inquièter de l'endettement de Québec embaumé par la fantaisie d'un nouveau colisée PKP que le problème de L'Ancienne-Lorette.
Le comptable
comptable:
vous avez oublié de démontrer et commenter un fait très probable qui se passera dans les prochaines années avec la dette croissante de la ville de québec
actuellement les tauts des intérêts à payer sont très bas
imaginez ce qui se passera bientôt dans les coûts à additionner aux comptes de taxes des citoyens quand les tauts vont revenir à la normale
c'est-à-dire doubler et même tripler en intérets annuelles
ti-key pas fou
Enregistrer un commentaire