Ça y est la mémoire me revient.
Je me rappelle qu'un certain député conservateur, Daniel Petit, pour ne pas le nommer a oublié de saluer le travail effectué dans le dossier de l'Axe EST/OUEST par l'auteur de ces lignes. Il m'avait dit lors de l'inauguration et lors de la présentation du dossier par Labeaume,qu'il n'avait pas le choix de me mettre de côté. Alors mes amis et moi avons décidé que nous n'aurions pas le choix de l'oublier lors du vote du 2 mai. Nous allons oublié les conservateurs. J'espère que plusieurs d'entre vous suivrons notre geste.
21 commentaires:
Comme plusieurs on a va voter NPD.Ce ne sera pas pire qu'un bloquiste et surtout mieux que Petit.
Ce serait encore une erreur de se réfugier sur le NPD même si Linton est si sympathique. Ce serait encore diviser les votes et ne pas être bien représenté dans le Canada puisque nous en faisons toujours partie. Il faut redonner des forces au parti libéral à moins d'appuyer Harper, ses idées de droite qui deviennent de plus en plus extrémistes.
Duceppe n'a plus sa place et les partisans de l'indépendance devront attendre leur tour dans bien des années mais pas à travers le bloque qui commence à nous nuire plus qu'autre chose.
Aujourd'hui nous faisons encore partie du Canada. Demain sera un autre jour.
Lumière, éclairez nous!
Marie la sage
VOUS AVEZ LE LU LE SONDAGE. 41% DES VOTES DU QUÉBEC AU NPD. WOW ÇA SENT LA DÉBARQUE POUR DUCEPPE ET PETIT.
« S’AFFIRMER OÙ SE SOUMETTRE VOILÀ LA QUESTION »
IL N'Y A, le 2 mai prochain, QU'UNE ALTERNATIVE POUR LES QUÉBÉCOIS.
1- Choisir un des trois partis fédéralistes (Conservateur, Libéral et New Democratic Party) qui s'occupent, tous les trois, prioritairement de la majorité anglophone des neuf autres provinces, c‘est bien connu;
où
2- Choisir le parti qui s'occupe toujours, en priorité, des intérêts des québécois (Le Parti Québécois), les preuves sont faites.
Comment devons nous décider pour se faire représenter à Ottawa et être reconnus sérieusement?
CHOISIRONS-NOUS UN CHEF ¨QUÉBÉCOIS¨ OU UN CHEF VENANT D'«AILLEURS» POUR DÉFENDRE NOS INTÉRÊTS COMME PEUPLE FONDATEUR?
Le passé est garant de l’avenir...
Papineau
???...
Le Québec est un État Légal francophone et de droit français depuis 1774 mais les ignorants fédéralistes bin colonisés pensent vraiment que c’est une simple province canadian.
Et volontairement par malice et racisme ils disent d’Ottawa Capitale nationale au lieu de fédérale et de Québec capitale provinciale au lieu de Nationale .
Le seul but des fédéralistes qui votent WAP ( Layton, Harper Ignatieff) est de détruire le Québec et de nous fermer le monde
Michel Guay
.
C'est bien beau de rêver et j'ai rêvé comme vous du temps de René Lévesque.
Duceppe a fait une grosse erreur au dernier congrès et a fait peur à une partie des citoyens et beaucoup qui n'ont pas encore digéré les commandites et ne veulent plus de Harper pas plus propre se tournent vers Jack Linton. Mais Linton ne pourra jamais avoir assez de votes et ne fera qu'affaiblir les Libéraux. Et de toute façon sera-t-il capable de diriger le Canada.
Mes projections :
- Mme Pauline Marois va gagner les prochaines élections provinciales et Duceppe reviendra au bercail.
- Le NPD se retrouvera en concurrence avec Ignatieff et Harper sera toujours avec un gouvernement minoritaire.
- Harper sera remis en question par son parti.
- Ignatieff sera aussi remis en question par son parti.
- Le NPD est très centralisateur
- Le PLQ a un chef que les Québécois n'aiment pas tout comme ils n'aimaient pas Dion.
- Les conservateurs nous emmènent vers une extrême droite et les femmes n'aiment pas ça.
De quoi beaucoup réfléchir si nous voulons garder un équilibre normal.
Quelle drôle d'élection!
Réfléchissons et ne ramenons pas toujours tout sur notre petit Québec parce que c'est au Provincial que cela pourra se décider le moment venu!
Mme Réflexion
- Est-ce qu'au Québec quand nous avons un projet de société, on commence tout et on fini rien???
Cheminer avec persévérance vers l'autonomie et vers l'indépendance sans violence ou en d'autres mots: «FINIR LA JOB» demeure notre question principale. NON?
C'est arriver librement et sereinement à notre maturité collective.
Réaliser cette dernière étape demande de la rigueur et du caractère.
L’aurons-nous?
Choisir notre avenir, ça prend du temps à murir mais ¨ça vaut le coup¨ si on ne veut pas se faire avoir, encore une fois de plus, par les fédéralistes qui nous prennent comme une ¨vache à lait¨ dans la soumission béate faute d'une volonté de se prendre en main en ne décidant pas par soi-même.
Non à la soumission!... Si nous avons compris.
Papineau
C'est parfait M. Papineau.
Mais il faut réfléchir parce que si Duceppe continuait à nous défendre au Fédéral, la grogne contre ce même Fédéral pouurait monter et aider le Parti QUébécois dans deux ans pour avoir les fameuses conditions gagnantes.
Mais la tendance va vers le NPD donc Duceppe aura moins de force et comme le NPD remonte aussi à l'Ouest et que malgré ça il ne pourra jamais être ni premier ministre sauf égaler les Libéraux, on se retrouve à la case départ avec des gens qui attendront des réformes du NPD et des Libéraux qu'aucun ne pourront faire passer.
Les Québécois ne veulent plus de l'extrême droite de Harper même s'il se camoufle parce que c'est grâce à eux qu'il qu'il a été nommé premier ministre.
Seuls les Libéraux ont assez de force implantées à travers le Canada pour gagner.
Dans deux ans, les Péquistes seront réélus, Duceppe viendra les rejoindre et c'est là que les Québécois choisiront leur indépendance. Ce sera un autre débat parce que feront les jeunes, que feront les immigrants?
Ce sont les Québécois eux-mêmes qui ont perdu leur indépendance à cause des extrémistes et ceux qui ont déstabilisés René Lévesque. Et Trudeau a été le plus malin!
C'est dommage mais c'est vrai que les Québécois se tirent toujours dans les pieds.
Comment signer?
Correction sur comment signer dans le premier paragraphe, il aurait écrire : si Duceppe ne nous défendait plus, la grogne, etc.
à J Comment signer?
«Seuls les Libéraux ont assez de force implantées à travers le Canada pour gagner... (VRAIMENT?...)
...Et Trudeau a été le plus malin!... (VRAIMENT & COMMENT, comme Crétien?)
...C'est dommage mais c'est vrai que les Québécois se sont tiré souvent dans les pieds.»
COMMENT LES QUÉBÉCOIS PEUVENT-ILS AGIR AUTREMENT???
P apineau
Que peut faire Duceppe pour nous. À part parler et crier, rien n'avance alors votons pour quelqu'un qui pourra nous obtenir un juste retour.
Je ne voterai pas pour Harper à cause de Petit. Je voterai pas pour Duceppe à cause de Duceppe. Il me reste trois choix. Ignatieff, Layton ou ne pas voter. Je n'ai pas confiance en Ignatieff. Jack Layton est impressionnant, mais l'abstention l'est aussi. Que dois-je faire?
Duceppe ne peut rien faire de plus que ce qu'il a fait. La machine a tourné et il a donné tout ce qu'il avait à donner et il l'a bien fait. Aujourd'hui tout le monde devrait comprendre que le PQ sera notre prochain gouvernement provincial.
Voter pour Linton c'est encore diviser! Mais au fond qui dans cette élection divise pour régner? C'est Harper bien sûr!
Mais qui veut encore de Harper et de votre Petit qui s'en vont tranquillement vers l'extrême droite? Des milliards pour des avions, des coupures pour tous les programmes qui peuvent aider des femmes, des armes à feu qui n'ont pas besoin d'être enregistrées alors même que pour un véhicule c'est normal? Des coupures pour aider tout ceux qui sont dans un grand besoin alors même que c'est plus rentable de les aider? Des aides à Terre-Neuve pour aider soi-disant le problème des gaz à effet de serre et l'environnement alors même qu'il gratte le dos des sables bitimineux?
Il est temps de regarder d'où vient l'argent et où il s'en va!
C'est vrai que personne ne veut plus du Parti Libéral mais qu'est-qu'ils ont fait de pire que ce qu'on découvre progressivement du Parti Conservateur?
Mais voulez-vous d'un Parti Libéral ou d'un Parti Conservateur qui va dès demain vous brimer dans votre manière de penser?
Tout le monde le sait jamais Linton ne pourra diriger demain ni Duceppe!
Alors votez Libéral si vous ne voulez plus de Harper sans ça nous allons retourner dans le même marasme qui existe depuis quatre ans.
Oublions nos petits problèmes de Québécois qui se régleront d'ici deux à trois ans.
Mme Qui
Rester dans le -labyrinthe- de l'impuissance chronique de ceux qui sont nés pour un petit pain...
OH! QUELLE PUISSANCE RÉDEMPTRICE TYPIQUEMENT QUÉBÉQUOISE QUE DE CE JETER DANS LES BRAS D'UN CENTRILISATEUR, LE JACK L., AINSI QUE L'ABSTENTION INFORME DE CEUX QUI RESTENT, COMME L’A DIT TRUDEAU, -PARLANT DE L'INDÉFINITION PLEUTRE-!
Ha,ha,ha|
Ha, ha, ha!
Vous avez expliqué en quelques lignes les petites peurs et réactions négatives des Québécois qui réagissent en négation au lieu d'aller de l'avant.
La peur, la grande peur! Quelle tristesse de toujours rester dans la peur et pourquoi pas au lieu de faire ce qui pourrait nous mettre en danger ne pas toujours se replier vers une autre alternative!
C'est triste et je commence à comprendre les jeunes qui restent influencés par les paroles de leurs parents et ne veulent plus aller voter. Les baby boomers ont écoeurés leurs enfants de leurs frustrations.
Carotte
- l'¨autre alternative¨,si elle se peut, est cette fuite en avant plutôt qu'OSER se définir tant comme individu que comme collectivité; c'est l'impuissance chronique... étouffante...
oui, c’est triste... un peuple en déclin démographique qui s’écrase
d'autres nations, ailleurs, se battent dans le sang pour ce désir d'indépendance... et leur besoin légitime d'exercer leur droit de vote...
d’autre part, voyager d'un parti centralisateur à l'autre; c'est ne pas se définir, c'est mourir dans cette fuite en avant d'une mort lente...
il existe des peuples qui ont manqué le rendez-vous... la PEUR a pris le dessus peut-être par manque de maturité où d’énergie collective... ils se font ¨charrier¨
il s'agit d'une grande peur cachée et qu'on ne veut pas s'avouer ... d’où des réactions appelées, par certains, négatives,...
plusieurs s’empressent de faire des rationalisations rapides, qui cachent l’impuissance déguisée...
se maintenir dans une rationalisation courte:
d’un bond... à l’autre baby boomers...
- «c’est quelque chose comme rester un petit peuple»...
Les Québécois sont loin d'être un petit peuple et de loin, ils sont très forts et peut-être trop forts.
Ils ne comprennent pas dans leur liberté d'idée que des «petites frappes» sont capables de les faire régresser.
Et tout ça après une dynamique trop rapide en ce que je qualifierais de trois générations.
Dix ans encore pour que les jeunes de vingt d'aujourd'hui s'installent dans leurs pensées!
MAIS QU'ILS AILLENT VOTER QUE DIABLE!
Mme fâchée
«Être dindifié, c'est ne pas exercer sa pensée critique, c'est croire toutes les formules prêtes à penser qu'on nous propose et adhérer massivement à un discours.»
Pierre Fraser
désolé Jack, ce sera non
Je suis éberluée de voir tous ces gens prêts à voter pour
1. la loi sur la Clarté de Stéphabe Dion
2. pour que le Québec, via le gouvernement fédéral, aide Terre-Neuve à financer ses fils électriques sous-marins qui vont ultérieurement concurrencer notre Hydro-Québec à nous, ce que appuie aussi Thomas Mulcair
3. et pour le statut quo constitutionnel.
Certains mettent le Bloc responsable d'avoir provoqué ces élections, dont Paul Arcand qui le crie presque chaque jour, mais qu'on se rappelle qu'autant les libéraux que le NPD ont voté pour faire tomber le gouvernement de Harper, qui est le premier à avoir voulu ces élections. D'ailleurs il a fait voter une loi pour que les élections soient fixes au 4 ans, mais il a enfreint sa propre loi car son budget était élaboré de façon à être rejeté par l'opposition.
Que le Québec se tienne debout pour qu'un jour on devienne souverain.
Jacinthe
"Si vous êtes absolument convaincu qu'il n'y a pas de place pour vous au Canada et que n'envisagez pas votre futur à l'intérieur de la fédération canadienne, alors votez pour le Bloc" Jack Layton, 2006
Jack, c'est à ton tour de faire de la boucane. GO!
J'ai lu:
«Voici ce que je pense de la construction de logements sociaux. Écoutez plus particulièrement la partie de l'entrevue portant sur Françoise David, Québec solidaire et le mouvement communautaire: http://youtu.be/A-AETnoSdcw » S. H.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Quelle belle revanche pour vous M. Teasdale, le conservateur Petit est parti.
Et pour moi c'est aussi une belle revanche!
Avec les travaux qui se feront pour le barrage qui peu céder au Lac, peut-être aurons-nous le plaisir de vous lire plus souvent?
Une débacle électorale plus une du barrage ce serait peut-être de trop?
Et en fait reconstruire cette digue ou autre prévue pour 2012, peut-elle subventionnée par le Fédéral.
Quand je vois toutes les infrastructures qui sont à refaire autant dans la ville de Québec et à travers la province, je comprends de moins en moins un nouveau colisée.
Et pourtant dans un mois nous allons dormir au gaz sous le beau soleil!
Nicole
Enregistrer un commentaire