C'est clair! Je suis d'accord avec un référendum. Il faut plus de 100,000 signatures. C'est important! S'il le faut je serai le premier signataire. Mais je réclame tout comme l'Opposition un référendum.
11
commentaires:
Anonyme
a dit…
Moi aussi je veux un rérendum mais il paraît que tout est cuit d'avance et que les résultats disent que personne ne veut ni de référendum ni de consultation!
J'ai essayé d'aller voir où donner mon «vote» pour ou contre mais je ne l'ai pas trouvé.
Alors pourquoi et comment les médias disent que la majorité ne veut ni de l'un ni de l'autre?
On dirait que le maire a gagné!
Et il aurait gagné en deux jours! C'est vite très vite!
Je me pose bien des questions et je ne comprends plus les habitants de la ville de QUébec et surtout les bloggers qui n'écrivent plus!
Euréka, j'ai trouvé. Le Soleil a publié ce matin dans la page 15 Politique, l'adresse où il est possible de voter pour un référendum, une adresse que je cherchais depuis quelques jours.
Hier et même deuis la fin de semaine dernière on savait que les Conservateurs venaient en grande force dans la ville de Québec en début de semaine mais pour le premier ministre Harper on ne savait pas quand!
Mais miracle, le maire part à Las Vegas et Harper décide de venir à Québec. Et il vient demain alors même qu'il sait que le maire ne sera pas là!
Là c'est clair le Fédéral ne donnera rien pour l'amphithéâtre.
En plus, une vérification est en train de se faire sur le ou les bluffs du maire pour savoir qui étaient ces fameux investisseurs. Ont-ils été enregistrés selon la loi et si c'est le cas pourquoi le maire ne nous a jamais donné d'informations?
En plus au moment où il ne voulait pas donner d'informations, il fanfaronnait en répondant à un maire d'une ville voisine que lui aussi recevait des propositions d'investisseurs potentiels qui n'étaient pas sérieuses.
Mais comment comprendre le sérieux du maire? Et chaque fois que je me repose la question sur celui qui est sensé gérer notre argent pour la ville de Québec quand il a engagé à grands frais un Clotaire Rapaille!
Ça serait un SCANDALE si Jean Charest allait à Las Végas avec un entrepreneur avec qui il vient de signer une entente de plusieurs millions de dollars!!!
M. l'anonyme de 17h33, vous me faites rire de bon coeur et encore plus que vous ne pouvez le croire.
C'est évident que Labeaume est allé «flatter» le mari de Céline pour qu'il participe à l'achat de l'amphithéatre.
Et même s'il ne savait pas que Harper viendrait aujourd'hui tout le monde savait que la batterie conservatrice venait à Québec aujourd'hui et qu'il aurait du être là s'il espérait un financement! Et même sans investissement du Fédéral son devoir était d'être à Québec.
Mais le maire reste égal à lui-même. Il veut diriger ce qu'il ne peut pas! Il est trop petit pour ça et dans tous les sens.
À bien réfléchir je préfère un Charest qui ne sait plus de quel bord diriger ou de l'autre que des illuminés trop à gauches, trop à droite qui n'ont pas de personnes valables à nous proposer pour diriger dans les ministères!
11 commentaires:
Moi aussi je veux un rérendum mais il paraît que tout est cuit d'avance et que les résultats disent que personne ne veut ni de référendum ni de consultation!
J'ai essayé d'aller voir où donner mon «vote» pour ou contre mais je ne l'ai pas trouvé.
Alors pourquoi et comment les médias disent que la majorité ne veut ni de l'un ni de l'autre?
On dirait que le maire a gagné!
Et il aurait gagné en deux jours! C'est vite très vite!
Je me pose bien des questions et je ne comprends plus les habitants de la ville de QUébec et surtout les bloggers qui n'écrivent plus!
Mme Réflexion
Euréka, j'ai trouvé. Le Soleil a publié ce matin dans la page 15 Politique, l'adresse où il est possible de voter pour un référendum, une adresse que je cherchais depuis quelques jours.
http://e-petition.ca/amphitheatredequebec/comments_list.php.
Et tous les membres de votre famille et amis peuvent voter même sous la même adresse de courriel.
Mme Réflexion
C'est curieux la politique, très curieux.
Hier et même deuis la fin de semaine dernière on savait que les Conservateurs venaient en grande force dans la ville de Québec en début de semaine mais pour le premier ministre Harper on ne savait pas quand!
Mais miracle, le maire part à Las Vegas et Harper décide de venir à Québec. Et il vient demain alors même qu'il sait que le maire ne sera pas là!
Que de magouilles, que de magouilles!
Et personne ne dit rien!
Carotte
Curieux aussi les votes sur les sondages sur ce blog.
Cela ne bouge pas sauf que quand un ou l'autre est favorable d'un bord ou de l'autre, la partie adverse répond.
Et en général beaucoup attendent de voir où va la majorité pour s'exprimer.
C'est triste, Nicole
Très triste parce que ce n'est pas l'expression de ce que nous pensons mais l'expression de gens qui n'ont rien à dire!
Alice
Là c'est clair le Fédéral ne donnera rien pour l'amphithéâtre.
En plus, une vérification est en train de se faire sur le ou les bluffs du maire pour savoir qui étaient ces fameux investisseurs. Ont-ils été enregistrés selon la loi et si c'est le cas pourquoi le maire ne nous a jamais donné d'informations?
En plus au moment où il ne voulait pas donner d'informations, il fanfaronnait en répondant à un maire d'une ville voisine que lui aussi recevait des propositions d'investisseurs potentiels qui n'étaient pas sérieuses.
Mais comment comprendre le sérieux du maire? Et chaque fois que je me repose la question sur celui qui est sensé gérer notre argent pour la ville de Québec quand il a engagé à grands frais un Clotaire Rapaille!
Qui est cet homme qui gère notre ville?
Mme Question
Ça serait un SCANDALE si Jean Charest allait à Las Végas avec un entrepreneur avec qui il vient de signer une entente de plusieurs millions de dollars!!!
M. l'anonyme de 17h33, vous me faites rire de bon coeur et encore plus que vous ne pouvez le croire.
C'est évident que Labeaume est allé «flatter» le mari de Céline pour qu'il participe à l'achat de l'amphithéatre.
Et même s'il ne savait pas que Harper viendrait aujourd'hui tout le monde savait que la batterie conservatrice venait à Québec aujourd'hui et qu'il aurait du être là s'il espérait un financement! Et même sans investissement du Fédéral son devoir était d'être à Québec.
Mais le maire reste égal à lui-même. Il veut diriger ce qu'il ne peut pas! Il est trop petit pour ça et dans tous les sens.
À bien réfléchir je préfère un Charest qui ne sait plus de quel bord diriger ou de l'autre que des illuminés trop à gauches, trop à droite qui n'ont pas de personnes valables à nous proposer pour diriger dans les ministères!
Marie
Marie
Labeaume commence les consultations en fin de semaine allez vous prononcer dans chacun de vos arrondissements...c'est important
C'est bien beau Jacques, mais il ne s'est pas encore annoncé pour la Haute-Saint-Charles.
La vérification sur les soi-disants investisseurs que le maire n'a jamais déclarés!
Toute une question que les vérificateurs veulent vérifier.
Mais le maire est furieux! De quel droit on ose vérifier ce qu'il fait ou ne fait pas?
Cet homme-là n'a pas encore compris qu'il se sert de notre argent pour assouvir ses ambitions ou alors il est débile.
J'ai hâte de voir ce rapport.
Marie
Enregistrer un commentaire