Les consultations labeaumiennes commencent ce samedi. Je vous invite à y participer en grand nombre.
Quel sera le coût réel?
Combien le nouvel amphithéâtre de Québec aura-t-il vraiment coûté aux contribuables, une fois qu'il sera complètement payé dans 20 ans ?
Une question à la fois délicate et complexe parce que la Ville de Québec et le Gouvernement du Québec vont procéder, en tout ou en partie, par financement à long terme pour payer leur part respective de la facture, comme le fait un particulier qui contracte une hypothèque pour sa maison.
À la Ville de Québec, le vice-président du comité exécutif, Richard Côté demeure donc prudent et il se limite à une projection sur la part de la Ville en posant comme hypothèses de départ que l'amphithéâtre va coûter 400 millions $ à construire et qu'on va faire un emprunt sur 20 ans au taux de 5 %.
En bref, en additionnant le paiement comptant et le coût de l'emprunt, le nouvel amphithéâtre coûterait 168 M$ ou 216 M$ aux contribuables de Québec, selon qu'il y ait ou non une équipe de la LNH.
Si on ajoute la contribution du Gouvernement du Québec, financée selon les mêmes conditions, la part globale des contribuables varierait, pour les mêmes raisons, entre 484 M$ et 532 M$.
Consultation publique
Cela dit, c'est sans doute la contribution de la Ville de Québec qui va intéresser le plus les citoyens qui vont participer à la ronde d'information et de consultation qu'entreprend le maire, Régis Labeaume, en fin de semaine.
Son objectif : informer les gens de Québec et les consulter sur le projet d'amphithéâtre. Son espoir : que ces consultations ne le forcent pas à déclencher un référendum.
Il est donc important d'aller préciser votre opinion.
2 commentaires:
J'ai vu à Radio-Can ce soir au téléjournal le maire redéclarer : il n'y aura pas de référendum, cela coûte trop cher!
Oui c'est cher un référendum mais moins cher que ce que veut veut pas nous aurons à payer en frais d'intérêts qui vont nécessairement fluctuer dans les prochaines années. Mais ça personne n'en parle et le maire continuera à pelleter par en avant!
Mais le pire c'est que c'est le privé qui encaissera des profits pendant que nous nous payerons la structure et les intérêts qui s'ensuivront et en plus nous devons dire OUI à un amphithéàtre dont nous ne connaissons pas le prix final surtout si l'on tient compte de toutes les infrastructures qui devront veut veut pas se développer autour.
Malheureusement le maire s'est encore un peu énervé en disant à l'assemblée «c'est évident c'est tous ceux qui sont contre qui sont ici».
Bien oui et non M. le maire, il y avait là des gens qui posaient des questions et ces questions vous ne les acceptez pas. Et le problème est là tout entier.
Il est là tout entier le problème M. le maire parce que tout en faisant semblant d'informer la population dans les arrondissements, vous dites que seuls les opposants sont présents!
Mais de quoi avez-vous peur M. le maire? Que ceux qui payeront seront les seuls à s'opposer?
Et ils ont le droit de s'opposer M. le maire pour bien des raisons et la plus flagrande c'est que vous voulez nous faire accepter l'amphithéâtre avant même d'en connaître les coûts réels au départ, les intérêts qui s'ensuivront et le total avec tous les arrangements périphériques et rien que pour l'amphithéâtre, nous n'aurons pas les coûts en projection avant novembre.
Mais vous voulez nous forcer à accepter.
Avez-vous ce droit là M. le maire?
Mme Réflexion
Les dépenses accumulées à coup de millions de $$$ sont déjà gaspillés à Québec avant même d'avoir ni les coûts réels ni les plans pour le château monumental que veut,pour sa gloire, Régis Labeaume aux frais des contribuables.
Roger
Enregistrer un commentaire