André Letendre, Ex-directeur général de la Ville de Beauport, ex-conseiller municipal de la Ville de Québec et ex-membre du comité de transition de la Ville de Québec responsable des finances écrit ce qui suit concernant la construction de l'amphithéâtre de Labeaume. Ses propos sont fort intéressants et risquent d'ouvrir bien des yeux et et faire sursauter bien des gens. Em tout cas, amusez-vous à lire les propos d'un homme fort crédible.
Quel est le coût de l'amphithéâtre multifonctionnel annoncé hier par le premier ministre du Québec et le maire de Québec? Faut-il prendre le coût de construction, le coût de financement ou le coût économique?
Le coût de construction prévu s'élève à 400 millions de dollars. Il comprend habituellement les coûts suivants: terrain, honoraires professionnels, contrats de construction, financement temporaire.
Le coût de financement se compose du coût d'emprunt et des paiements comptants. Il faut savoir que le coût d'emprunt totalise les annuités qui remboursent le capital et les intérêts. La somme du capital à être financée serait de 325 millions, répartie entre le gouvernement du Québec pour 200 millions et la Ville de Québec pour 125 millions. Après 20 ans, à un taux d'intérêt de 5 %, le coût d'emprunt total serait de 520 millions. En plus des 75 millions versés comptant par la Ville de Québec et le groupe J'ai ma place, le coût de financement de ce projet atteindrait 595 millions.
Le coût économique du projet doit inclure, en plus du coût de financement, d'autres charges liées à cet investissement public. Ainsi, il faut calculer la perte de la taxe foncière non résidentielle sur cet immeuble. Basé sur le coût de construction, le montant estimé de cette perte serait de 200 millions sur 20 ans. Pour la même période, il faudrait mettre de côté, chaque année, un montant de 2 % basé sur le coût de construction afin de créer normalement un fonds pour financer les dépenses majeures de réparation.
À cette fin, un montant de 160 millions devrait être accumulé. Enfin, certaines dépenses d'entretien général non liées aux opérations devraient être payées annuellement comme le chauffage, l'électricité, la climatisation, etc. Durant 20 ans, cela représenterait environ 60 millions. Le coût économique de cet amphithéâtre multifonctionnel s'élèverait à 1,1 milliard de dollars. Voilà le coût qui devrait être retenu par les citoyens de Québec et du Québec.
45 commentaires:
Comment ça Nicole avait osé dire M. Legendre alors qu'il s'agit de M. Letendre.
Mais je suis sûre M. Letendre qu'avec un nom pareil vous allez me pardonner.
Je vous remercie d'avoir amené le vrai problème parce qu'il y a un vrai problème que nous ne sommes pas tous à même de comprendre.
J'aurais envie de vous reprocher de ne pas l'avoir fait plus tôt mais au fond, vous avez eu raison d'attendre.
Nicole
Nous sommes en plein questionnement préalable.
Oui dans une gouvernance adéquate d'une municipalité sérieuse
il faut en premier faire un vrai processus décisionnel
avec des étapes complétées dans une logique administrative sérieuse
on doit compter 1,1MM$ pour ce nouveau colisée seulement
mais ce total ne fournit pas toutes les ressources financières nécessaires
il faut aussi des aménagements essentiels autour du projet
soit des équipements périphériques
qui nécessitent ses propres exigences
avec aussi son gros budget en même temps
dans le même secteur de la ville
qui doit s'élever
selon Monsieur Fernand Trudel
à combien de fois plus qu’annoncé
par notre premier magistrat jusqu’à maintenant ?
A. Desjardins
Quand j'écris je m'appelle seulement Mme Question ou Mme Réflexion parce que l'une comme l'autre nous essayons de comprendre.
Mais c'est très difficile de comprendre quand on n'a pas de chiffres et rien que des promesses et même en ayant des chiffres, la plupart d'entre nous s'y perdent.
Et c'est pourquoi nous préférons choisir des rêves. C'est tellement plus facile.
Mais un maire cela devrait être sérieux! Un maire est élu pour gérer et pas dilapider et voir à ses propres rêves!
Que de suppositions pour essayer de comprendre.
SOLITION ALTERNATIVE:
RÉNOVER LE COLISÉE PEPSI
25 millions c'est bien moin chère que 400 millions. Il resterait 200 millions au gouv. prov. pour faire plaisir aux autres revendicateurs dans notre société et 175 millions à la ville de Québec. Par contre en choisissant cette hypothèse on ne parlerais plus du beau maire Labeaume dans 10 ans. Par contre avec le nouveau colisé le beau maire Labeaume s'assure que l'on parlera de lui pour très très longtemps après son départ.
Jacques
Pour moi, 27 millions $$ pour une mise à niveau totale du (vieux) Colisée, glace, climatisation et rafraichissement intérieur, ça convient parfaitement à mes attentes et à mon budget.
C'est à peine 7% (sept pourcent) de 400 millions $$ !!! Ça laisse du lousse...
Et vivent les Remparts
N.L.
Sondage TVA: Croyez-vous que Labaume respectera le 400 millions pour la construction d'un nouveau Colisée....78% ONT DIT: NON.C'est assez clair.Méfions-nous d'un politicien qui annonce que les coûts de construction d'un tel projet n'augmenteront pas...c'est du déjà vu..Labaume est un fiéfé menteur prêt à tout pour arriver à ses fins.
Pour moi, Labeaume représente la fumisterie au plus haut degré comme avec son Clotaire Rapaille.
Les illusionistes que l'on peut voir à la T.V. et qui en font leur métier, nous sidèrent, nous amusent mais nous savons tous qu'ils ont plein de trucs pour ça et ils nous le disent eux qu'ils veulent nous amuser. Et nous les payons bien sûr mais c'est leur métier comme tous les comédiens et les chanteurs.
Tandis que Labeaume veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Un petit 60 millions qui se transforme en 200 millions en quelques semaines. Oublions les «Je veux prendre ma place», c'est des peanuts surtout quand on réalise que ces mêmes personnes ne viendront pas payer leur place et ne seront pas là sauf pour le premier match lors de la grande fête.
Mais le 400000$ accumulé avec les impôts du gouvernement du Québec et qui pourraît monter à 600000$ si le Fédéral s'y mettait n'arriveront jamais à 1.1 millard de dollars et cela rien que pour la première année de financement.
Ajoutons à ça tout ce qui devra être dépensé pour les infrastructures périphériques et absolument nécessaires, de routes, de stationnement, de tramway!
J'aimerais connaître le nombre de gens de la fameuse marche bleue qui iront voir les nouveaux Nordiques et payeront leur billet à plus de 100 $. Je sais moi qu'ils ne veulent qu'une chose c'est repartir la guéguerre avec Montréal et qu'ils regarderont de devinons où? De leur salon et même en 3D.
M. le maire, vous sentez-vous à l'aise de dépenser à notre place un argent que vous n'avez pas sous prétexte de vous faire un nom?
Marie
Nous, les payeurs de taxes veulent une réponse à :
LA QUESRION PRÉALABLE AU SUJET DU COLISÉE PEPSI
« Moi, j'ai une question pour laquelle j'aimerais bien avoir réponse. Est-ce que la Ville a déjà demandé soit à des architectes ou et à des ingénieurs en rénovation s'il c'était faisable de faire un lifting complet au Colisée actuel? Lifting qui viserait à améliorer la ventilation, à remplacer les sièges par des plus confortables, à donner une fonctionnalité moderne à notre Colisée. Il me semble qu'à Québec, on est passé maître dans l'art de rénover, transformer et rendre fonctionnels les vieux bâtiments. Si les professionnels consultés sont unanimes à dire qu'il n'y a rien à faire avec ce bâtiment, alors détruisons-le. S'ils opinent plutôt pour dire que c'est faisable, alors à quel coût? Recyclage, écologie, économie pourrait nous inspirer cette démarche. » Yvon Dubuc, Québec
À lire dans Le Soleil page 24 Opinion, Le maire Labeaume : gamer ou gambler et signé Jean-Pierre Garneau, anthropologue.
Je suis heureuse de constater que de plus en plus de personnes qui ont visiblement les moyens de payer des augmentations de taxes réagissent en parlant de la personnalité de notre maire et de son comportement excessif.
Le moins qu'on puisse dire c'est qu'on est en en face d'un homme aux ambitioins démesurées et qui, ne supportant pas l'échec, ose nous annoncer qu'il n'a n'a pas peur de quadrupler le montant direct pour le départ d'une construction. Il n'a pas peur en même temps d'insulter tout le monde autant ses collègues, les policiers, les pompiers, les cols bleus et après annoncer des coupures de postes.
Au fond peut-être veut-il envoyer des fonctionnaires dans l'entreprise privée pour perforer des billets dans son amphithéàtre, des policiers et pompiers à l'entrée de la Ville comme ambassadeurs pour l'accueil des visiteurs étrangers, etc.
Au fond, il me fait penser aux prostitués et prostituées qui sont obligés de vendre pour survivre.
Marie
Enfin, les employés civiques s'expriment.
AU SUJET DE TEMPÉREMMENTS BIZARRES
Avec vous observé à la TV comment les maires Régis Labeaume (Québec) et Jean Tremblay (Saguenay) ont des attitudes et des comportements particulièrement semblables dans leurs prises de positions publiques intempestives.
Pensez-vous qu'il s'agit d'une intoxication subie durant leur développement mental avec l'eau absorbée dans la même région?
Gertrude
AU SUJET DE TEMPÉREMMENTS BIZARRES
Avec vous observé à la TV comment les maires Régis Labeaume (Québec) et Jean Tremblay (Saguenay) ont des attitudes et des comportements particulièrement semblables dans leurs prises de positions publiques intempestives.
Pensez-vous qu'il s'agit d'une intoxication subie durant leur développement mental avec l'eau absorbée dans la même région?
Gertrude
Un grand nombre de fans de la ligue nationale vivant dans la Ville de Québec ne sont pas encore sortis de la naïveté entretenue par des promoteurs qui veulent faire de gros profits tout en investissant le moins possible.
Ces jeunes de tous âges ne se rendent pas compte de cette grosse manipulation ou on abuse d’eux.
C’est une stratégie de manipulation organisée par Régis Labeaume qui sera absorbée un peu plus tard par les payeurs de taxes.
Pourquoi devant cette explosion de coût, le maire de Québec refuse-t-il, si fortement devant cette situation, un référendum normal ailleurs ?
Cash Flow
La manipulation est le moteur de l'administration du maire Labeaume.
Qu'il serait intéressant de pouvoir faire une récapitulation chronologique des déclarations et décisions du maire depuis qu'il s'est présenté aux élections sans oublier son échec précédent jusqu'à aujourd'hui. Un journaliste qui s'attèlerait à cette tâche aurait un grand succès. Travail de moine bien sûr!
En plus, sous toute réserve, en tout cas sur ce blog, personne n'a relevé le soutien par la bande du maire face à l'organisation de tout le monde peut acheter sa place pour des nouveaux Nordiques et ensuite pour la marche bleue.
Et personne n'a relevé la et les contradictions du Lévisien qui parlait uniquement d'acheter sa place pour faire revenir des Nordiques à Québec alors que la semaine dernière il déclarait que c'était pour un amphithéàtre alors que ce dernier mot n'est sorti que lorsque cette construction n'a été annoncée que beaucoup plus tard.
Et la semaine dernière, ce Lévisien qui obtient un gros succès avec ce concept déclarait que ce n'était pas rien que pour des nouveaux Nordiques.
Que d'ambiguïté!
Que d'ambiguïté parce que ce concept de réserver sa place en payant bien sûr, vaudrait aussi pour tous les spectacles?
En réalité il faudrait au moins trois chronologies des dates de déclarations du maire :
- une de la construction d'un amphithéâtre avec la venue de nouveaux Nordiques, des Jeux Olympiques.
- une deuxième sur les dépenses reliées aux idées farfelues du maire qui ne se concrêtisent pas et qui excitent les Québécois toujours dans l'euphorie des Fêtes du 400e.
- une troisième sur les insultes du maire face aux villes avoisinantes, face aux élus qui ne sont pas sous sa gouverne, face aux pompiers, policiers, cols bleus et cols blancs.
Quel beau rêve!
Mais vous connaissez Alice, elle rêve mais elle se réveille aussi!
On vient d'apprendre à la radio qu'en 2010 la Ville de Québec a dépensé plus de 127000$ dans de multiples promenades à l'entérieure.
La plus grande partie de ces dépenses se sont effectuées pout des idées du maaire ou des projets qui n'auront pas lieu.
Ètes-vous étonnés de ces piètes résultats obtenus?
Le Zappeur
TOUJOURS DU PAREIL AU MÊME
Les policiers provinciaux renoncent à une enquête publique sur la construction
AND SO WHAT?
Ti-Luc
Une pilule pour dormir:
Québec 30 millions$ pour l'unité anticorruption
Ha, Ha, Ha!...
Pourquoi pas Bastarache comme Commissaire tant qu'à y être! Un ancien juge de la Cours Suprême, tellement compétent et impartial et patati et patata.... j'exagère à peine! Doggy
Aux trois derniers bloggers, essayez-vous de faire un lien entre la ville de Québec et la corruption en général dans la province?
Mme Question
Madame Question, je pense que ça veut dire qu'à tous les paliers dans les gouvernements, en commençant par en haut, on fait beaucoup de grosse boucane pour cacher ce qui sent de plus en plus mauvais...
i-e, un mal qui répend la terreur la p...
Maria-Chape-Delaine
Les Animaux malades de la peste
Un mal qui répand la terreur,
Mal que le ciel en sa fureur
Inventa pour punir les crimes de la terre,
La Peste (puisqu’il faut l’appeler par son nom)
Capable d’enrichir en un jour l’Achéron,
Faisait aux animaux la guerre.
Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés :
On n’en voyait point d’occupés
À chercher le soutien d’une mourante vie ;
Nul mets n’excitait leur envie ;
Ni Loups ni Renards n’épiaient
La douce et l’innocente proie.
Les Tourterelles se fuyaient ;
Plus d’amour, partant plus de joie.
Le Lion tint conseil, et dit: « Mes chers amis,
Je crois que le Ciel a permis
Pour nos péchés cette infortune ;
Que le plus coupable de nous
Se sacrifie aux traits du céleste courroux,
Peut-être il obtiendra la guérison commune.
L’histoire nous apprend qu’en de tels accidents
On fait de pareils dévouements :
Ne nous flattons donc point, voyons sans indulgence
L’état de notre conscience.
Pour moi, satisfaisant mes appétits gloutons
J’ai dévoré force moutons ;
Que m’avaient-ils fait ? Nulle offense :
Même il m’est arrivé quelquefois de manger
Le Berger.
Je me dévouerai donc, s’il le faut ; mais je pense
Qu’il est bon que chacun s’accuse ainsi que moi
Car on doit souhaiter selon toute justice
Que le plus coupable périsse.
— Sire, dit le renard, vous êtes trop bon Roi ;
Vos scrupules font voir trop de délicatesse ;
Eh bien, manger moutons, canaille, sotte espèce,
Est-ce un péché ? Non non. Vous leur fîtes Seigneur
En les croquant beaucoup d’honneur.
Et quant au berger, l’on peut dire
Qu’il était digne de tous maux,
Étant de ces gens-là qui sur les animaux
Se font un chimérique empire. »
Ainsi dit le renard, et flatteurs d’applaudir.
On n’osa trop approfondir
Du Tigre, ni de l’Ours, ni des autres puissances
Les moins pardonnables offenses.
Tous les gens querelleurs, jusqu’aux simples mâtins,
Au dire de chacun, étaient de petits saints.
L’âne vint à son tour, et dit : « J’ai souvenance
Qu’en un pré de Moines passant,
La faim, l’occasion, l’herbe tendre, et je pense,
Quelque diable aussi me poussant,
Je tondis de ce pré la largeur de ma langue.
Je n’en avais nul droit, puisqu’il faut parler net. »
À ces mots on cria haro sur le baudet.
Un Loup quelque peu clerc prouva par sa harangue
Qu’il fallait dévouer ce maudit animal,
Ce pelé, ce galeux, d’où venait tout le mal.
Sa peccadille fut jugée un cas pendable.
Manger l’herbe d’autrui ! quel crime abominable !
Rien que la mort n’était capable
D’expier son forfait : on le lui fit bien voir.
Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de Cour vous rendront blanc ou noir.
Jean de La Fontaine
C'est flou,
DES ÉCLAICISSEMENTS S. V. P.?
Dans l'Actuel du 18 février 2011 page 2, nous lisons:
Avenir incertain
pour l'aréna de Loretteville... et le Colisée
Ici on écrit beaucoup de choses en peu de mots et je ne trouve pas cela clair.
Quelqu'un, comme Monsieur Jacques Teasdale ou un bloggeur de passage qui en sait plus que ce qui est écrit, peut nous expliquer ce qu'on ne comprends pas et qu'il vaudrait la peine de savoir pour se faire une meilleure idée?
Le Zappeur
Es-ce une autre patente coûteuse de Régis Labeaume qui est un AVENIR incertain? Flip
Le maire est actuellement à Radio-Can avec France Beaudouin.
Qu'est-ce qu'il veut encore nous vendre!
Notre maire qui n'a encore rien fait sauf augmenter nos taxes est fêté, salué comme une super vedette qui a accompli énormément de choses. Et tout ça avec France Beaudoin à Radio-Can!
Est-ce que ce serait déjà son chant du cygne?
Quand on récompense habituellement c'est sur une fin de carrière?
Non?
La ricaneuse
UN CHANT DU CYGNE???
vous dites que Régis n'a encore rien fait
et c'est vrai
depuis décembre 2007 il ne roule que sur l'élan donné par Jean-Paul Lallier puis celui Andrée Boucher
c'est aussi ridicule de croire qu'il a sauvé le 400e en deux semaines et demie avant le départ des fêtes
personne n'a prouvé qu'il y avait échec du 400e avant l'arrivée de Régis (légende urbaine)
ses grosses actions personnelles durant sa gouvernance ce sont plutôt faite
1- dans des augmentations des comptes de taxes depuis qu'il est là à l'Hôtel de ville de Québec
2- dans des conventions collectives qui traînent et ne sont toujours pas signées depuis des années
3- dans un pourrissement par de multiples insultes envers les 5000 employés de la ville
4- dans des comportements de polisson envers des journalistes et diverses personnes pour tenter de les assommer de grossièretés de tous acabits
5- dans quelques grands événements dont on se rappelle presque plus pour un coût d’environ 100M$ supplémentaires
quel succès administratif qui nous gène financièrement nous les citoyens de Québec
L’arnaqué
M. L'arnaqué, ce m'a fait du bien de vous lire parce que nous faisons tous nos petites réflexions mais là aujourd'hui, vous dites votre amertume que l'on a'arrive pas souvent à exprimer sauf pour attaquer.
Et c'est peut-être là le chant du cygne!
On accepte les erreurs du maire et on essaye de passer à autre chose en espérant qu'il se retire progressivement de ses ambitions.
Veut veut pas, s'il ne peut réaliser l'amphithéâtre, il faudra qu'il recule et se retire.
Et il est temps aux payeurs de taxes, aux vrais payeurs de taxes de lui dire ce que nous voulons.
Mme Boucher n'a pas eu le temps de remettre a jour et comprendre les finances de la ville et en quelques mois, le nouveau maire pelletait par en avant sans oublier de ne faire déneiger qu'un trottoir sur deux!
Labeaume n'est ni un administrateur ni un homme sensé.
Moi je pellette ma cour tous les jours, un jour à la fois,et je fais mon budget pour arriver à payer mes comptes. Après je vois ce qu'il me reste pour investir sur des plaisirs futurs.
Mme Réflexion
Et un nouveau prédateur G.R. s'approche du $"steak"$ à dévorer.
Il est le compétiteur de PKP pour la location du nouveau colisée.
VOIR dans Le Soleil:
Publié le 17 février 2011 à 05h00 | Mis à jour le 17 février 2011 à 08h51
* Graeme Roustan, l'homme discret qui rêve lui aussi de la LNH *
QUI DE PKP OU DE G.R. VA RAMASSER LE "JACK POT"?
LEQUEL DE CES DEUX "MONEY MAKER" PROFITERA DES BÉNIFICES RÉSULTATS DE LA LOCATION DE CE PROJET COUTANT DANS SON ENSEMBLE QUELQUES MILLIARDS DE DOLLARS?
LES PAYEURS DE TAXES DE QUÉBEC, PRÊT À SE SERRER LA CEINTURE, S’APPRÊTENT À OFFRIR DE S’ENDETTER, POUR CE TROISIÈME COLISÉE, SANS LIMITE DÉTERMINÉE.
UN MAGNAT DE LA FINANCE PRÊT À EN PROFITER TOUT EN INVESTISSANT LE MOINS POSSIBLE EST ESPÉRÉ PAR LE MAIRE DE QUÉBEC?
Cette candeur citoyenne est-elle à rire ou à pleurer?
Cash Flow
$$$$$ POUR ÊTRE SUR LA "MAP" $$$$$
Pourquoi dois-je payer une surtaxe sur mon compte de taxes pour la construction de l'amphithéâtre à Labeaume et ses amis qui veulent faire la piastre?
D'ailleurs: un colisée, dit amphithéâtre pour envelopper l'affaire, à 1.1MM$ ce n'est qu'une bâtisse "toute nue".
Le projet pour opérer, il faut qu'il soit pris dans tout son ensemble soit:
- un nouveau colisée,
+ un stationnement,
+ un réaménagement du boulevard urbain adjacent,
+ un circuit supplémentaire de tramway adjacent ajouté nécessairement...
Ça totalise avec tous les intérêts le montant de 3.2MM$ - .2MM$ de subventions donc pas moins que l'ajout de:
- 3MM$ au total sur le dos des citoyens.
Donc: 3,000,000,000$ à payer par les contribuables de la Ville de Québec en supplément aux taxes actuelles qui grimpent déjà à tous les ans.
Le bassevillien
Superbe aujourd'hui le Conseil municipal.
L'un après l'autre les élus à la solde du maire sont en train de défendre leur job.
Et toute la faute est reportée sur les indépendants.
Pa beau! Pas beau!
Carotte
Le conseil ce soir, c'est un vaudeville!
Incroyable! Insupportable!
Des enfants d'école qui tapent sur les plus faibles.
Je n'en reviens pas!
Marie
François Picard vient de dire officiellement au Conseil ce soir que le montant de 400000 millions avait été annoncé par «J'ai ma place».
Que de questions : c'est «J'ai ma place» qui a décidé du montant de l'amphithéâtre.
Mais qui dirige la ville?
Nicole
Ça va mal au Conseil de ville, même le Président est obligé de se défendre!
Nicole
Moi M. le maire, je veux un référendum!
Et vous devez le faire!
Alice
Le dictat est prononcé par le petit furher Mazarinovski...il décrète le spectre de la poursuite civile contre tous ceux qui oseront critiquer son action...après les Ben Ali...les Mouammar Kadafi...les Osni Moubarak...voilà poindre à l'horizon l'empereur ti-boutte...la démocratie est morte à Québec...vive la dictature du despotique Sieur de Mazarin!
Je viens de lire les résultats du sondage à savoir ce que nous serions prêts à ajouter par année sur notre compte de taxes.
Que de surprises : un voteur va jusqu'à dire qu'il serait prêt à payer 500 $ par année sur son compte de taxes pour payer l'amphithéàtre. En 10 ans, ce serait 5000$, en 20 ans 10000$. Est-ce q'il est fou ou est-ce qu'il n'a pas compris la question?
Mme Question
Les deux,
soit fou et soit pas compris.
Les complexes ont aussi envahis Québec en 2007 à l'Hôtel de ville de Québec.
Cette crise est arrivée, il y a quelques décennies à Montréal.
Les citoyens auront à payer encore pour leur éléphant blanc vide à restaurer.
Un troisième colisée de Québec, ça presse beaucoup pour se sentir reconnu on ne sait pas trop où.
Le Colisée Pepsi trop souvent vide, ce n’est pas suffisant.
Les promoteurs en veulent encore plus.
Régis Labeaume développe encore sa paranoïa (76 000$) à nos frais.
C’est maintenant d’autres menaces de poursuite qu’il profère au Conseil de ville.
Quel spectacle...
Répondre mieux à un besoin criant en logements à prix abordable pour les familles c'est un besoin qui se fait attendre depuis longtemps à Québec mais on veut des jeux… de Régis.
Quel respect!
"tabarouette”
Québec mérite-il d'avoir un bouffon comme maire?
Un vrai vaudeville au Conseil municipal du 21 février.
Le maire a parlé comme s'il était harcelé, dénigré et notamment par Radio-Canada. Il n'a pas nommé la station en temps que tel, il a dit la celle qui est payée à travers nos taxes.
Apparemment Radio-Canada, par l'intermédiaire de l'accès à l'information, aurait obtenu les comptes de certaines dépenses sur des voyages ou autres. Et pour ça, il dit que Radio-Canada est une radio poubelle. Mais c'est évident qu'il ne peut rien dire contre TVA et le Journal de Québec s'il veut avoir PKP pour son amphithéâtre! Alors il lui faut une bête noire.
Le maire insulte tout ce qui bouge autour de lui. Autant tous les employés, les citoyens, les villes avoisinantes.
Il paraît même que lorsqu'il a réuni la première fois les élus de son parti il aurait osé les menacer de détruire leur réputation s'ils osaient parler différemment de ce qu'il voulait dicter.
Nous avons affaire à un mégalomane, dictateur qui croit avoir la science infuse et qui se donne le droit de dépenser nos taxes à sa guise pour évidemment essayer de réaliser ses rêves personnels.
Et c'est évident que si notre maire ne réalise pas son amphithéâtre, il n'aura rien à son actif. Les fêtes du 400e? C'est pas lui qui a fait quoique ce soit et je pourrais même ajouter qu'il a été plutôt minable sur le plan international.
Après avoir fustigé les pompiers, policiers, cols bleus, cols blancs, les élus indépendants, les maires des villes avoisinantes, s'être retiré de l'Union des municipalités, qu'est-ce qu'il lui reste à faire pour arriver à ses fins?
Demain il va vouloir fermer l'internet pour que nous ne puissions plus donner notre opinion!
À quoi cela peut nous faire penser? Une communication qui ne peut plus se faire dans certains pays!
Je trouve la manière de gérer la ville de M. Labeaume malsaine et dangereuse.
M. le maire la démocratie n'a pas été créée pour que vous pensiez faire rien que ce que vous voulez même si vous avez obtenu une cote de popularité que vous fabriquez à partir de frustrations de gens qui ne payent même pas de taxes.
Marie
Félicitation aux bons textes ci-dessus de Marie et les autres.
Ne lachez pas les amis.
J'ai croisé en ville ce matin un citoyen de Québec. Il était adolescent en même temps que Régis le polisson en chef de la Capitale nationale.
Ces deux ados ont vécu dans le coin de l'école des N-D des neiges et de la polyvalente de Loretteville.
Cet homme d'âge mur affirme que durant son adolescence, Régis avait les mêmes comportements négatifs et méprisants à cet époque qu'aujourd'hui à l'Hôtel de ville de Québec.
Régis Labeaume est donc un malappris qui ne changera pas. Il nous fait honte et il gaspille sans retenu nos taxes.
Le Bassevillien
M. le Bassevillien,
Malappris et mal élevé c'est certain que le maire l'est!
Pire que ça, il paraît que les gens intelligents sont gentils.
Et qu'est-ce qu'on fait quand on n'est pas intelligent? On fesse à gauche, on fesse à droite pour voir les réactions.
C'est le même comportement des taxeurs dans les écoles.
Les gens intelligents et gentils attendent en se disant que cela va passer.
Mais le temps passe et nous sommes en voie d'être non pas taxés mais supertaxés.
Qu'est-ce qu'il nous reste à faire?
Nous révolter contre l'administration du maire qui n'est pas ni normale ni démocratique!
Alice
...à intelligeant à idot
à gentil ou brute
à cela il faut ajouter les troubles de comportementa
sans oublie la maladie mentale
et par dessus l'honnêteté ou la fourberie...
tout un cocktel indigeste
ça prend le détecteur de fourberie +de mensonge + de folie + de conivence + d'honnêté...
splash
Oui .tabarrouette.
Au recensement de 2006, plus de 17 000 ménages locataires de Québec consacraient plus de 50 % de leurs revenus pour se loger.
Dans mon sondage, il ya deux personnes qui sont prêtes à payer 1000$ de plus sur le compte de taxes pour l'amphithéâtre et une prête à payer 500$. Je ne sais pas qui il sont, je ne veux pas le savoir mais je crois qu'ils n'ont pas réfléchi ou qu'ils sont millionnaires..Un peu de sérieux quand même
Bonjour,
Vous êtes cordialement invité à visiter mon blog.
Description : Mon Blog(fermaton.over-blog.com), présente le développement mathématique de la conscience humaine.
La Page No-25, RENÉ CREVEL
LES ÉCHECS DU MAIRE DE QUÉBEC: RÉGIS LABEAUME ?
C'EST MATHÉMATIQUES.
Cordialement
Clovis Simard
Enregistrer un commentaire