De la concurrence pour le maire Labeaume?
Opération stratégique ou démonstration d'un intérêt sérieux?
Toujours est-il que deux groupes d'investisseurs privés à la recherche d'un terrain pour construire un amphithéâtre ont rencontré les élus et dirigeants de Saint-Augustin-de-Desmaures, en banlieue de Québec au cours du mois de janvier.
Les autorités municipales confirment l'information mais demeurent avares de détails sur l'identité de ces investisseurs.
«Ce que je peux vous dire, d'expliquer le responsable des communications, Frédéric Masson, c'est qu'il y a deux groupes qui nous ont approchés, des groupes composés de gens de Québec mais, aussi, de l'étranger.»
À Saint-Augustin, on précise que ces investisseurs potentiels n'ont rien à voir avec certains projets qui ont fait surface, au cours des dernières années, comme ceux pilotés par l'avocat Guy Bertrand ou le promoteur Mark Charest. Les rencontres n'ont débouché sur aucune nouvelle démarche, jusqu'ici.
«Ils nous ont dit ouvertement qu'ils regardaient aussi pour d'autres terrains dans la région de Québec.. Ils font le tour, comme n'importe quel promoteur ferait, en cherchant le meilleur terrain disponible au meilleur coût.»
Ce terrain disponible est situé le long de l'autoroute Félix-Leclerc. D'une superficie de 8 millions de pieds carrés (743 000 mètres carrés), il est évalué à 25 M$.
64 commentaires:
Source du reportage de TVA: Dominic Maurais à CHOI ce matin. Petit oubli important...
Youf, les sensibilités sont à fleur de peau. Mais c'est sûrement un oubli parce que Teasdale cite toujours ses sources ... à moins qu'il n'ait pigé ce texte d'ailleurs?
Mme Question
JE N'AI PAS ÉCOUTÉ CHOI,CE MATIN, MALHEUREUSEMENT
Si vous pensiez que Bell, Télus ou Rodgers laisseraient Péladeau se constituer une entreprise rivale lucrative sur notre dos de contribuables, vous vous trompiez...
Nexus de Videotron et le poste sportif sont là, ils attendent la venue d'une équipe à Québec . C'est pas pour rien que Péladeau qui utilisait les antennes de Rodgers pour son réseau internet et de longue distanmce téléphonique est en train de construire son propre réseau...
Il y a une game qui dépasse la tête même de Labeaume. Pas surprenant qu'il se cloître, lui qui aime mener le jeu...
Financement de l'amphithéâtre...
si eux sont contre payer une taxe spéciale, moi je refuse qu'on refile le tout dans mon compte de taxe municiapale et aussi sur mes impôts fédérale et provinciale.
on a un colisé, c'est suffisant.
les sportifs, si il veulent du sport , ou voir du sport, ou assister à du sport , j'ai rien compte, mais qu'ils en assument tous les frais. je refuse de payer un super aréna, pour faire jouer des millionnaires et pour enrichir des riches propriétaire de club de hockey et des vendeurs de show. cagu
OU INVESTIR DANS LE SPORT PROFESSIONNEL DANS LA RÉGION DE LA CAPITALE NATIONALE?
"Ce terrain disponible est situé le long de l'autoroute Félix-Leclerc." TVA
C'EST LE MEILLEUR ENDROIT POUR UN PROJET DE SPORT PROFESSIONNEL.
GO WEST YONG MEN.
Ça c'est une solution intelligente.
Une rectification on en est rendu au troisième colisée et les deux autres sonty toujours utilisés
Et si c'était vrai! Et si c'était vrai que deux investisseurs sérieux venaient construire à Saint-Aug. En tout cas si ces gens sérieux prennent la peine de rencontrer les élus et dirigeants c'est que cela en vaut la peine.
Cela pourrait aussi vouloir dire qu'il se tramerait des magouilles pour provoquer les gens de la ville de Québec.
Et pourtant, je trouve que leur projet serait beaucoup plus rentable. Et de un parce que la surface à construire est suffisamment grande et dégagée des problèmes de circulation et en plus opérerait à longueur d'année avec un hôtel et des attractions diverses pour les jeunes de sept à soixante-dix-sept ans. Automatiquement le système de transport se développerait au fur et à mesure des besoins.
Génial! Tout le monde veut les Nordiques ou autres et pourquoi pas à Saint-Aug?
La fée des dents, M. le maire, a plus d'un tour dans son sac.
Alice au Pays des merveilles
Que j'hais le Parti Québécois qui nous a fabriqué les fusions et le Parti Libéral qui a fait semblant de les refuser tout en nous passant une question insidieuse qui en a trompé plus d'un!
Aujourd'hui, j'ai reçu mon compte de taxes. C'est normal, sauf que j'ai reçu deux enveloppes avec le même compte de taxes, le même jour au même nom et à la même adresse. Et en 2010, c'était déjà arrivé!
Mais en plus le même jour, le 2 février, je reçois une lettre signée de Éric Bégin, ing. et directeur à la Division des travaux publics qui me dit que ma rue est à risque pour le gel du branchement d'acqueduc lors de froid intense.
Je n'en parlerais pas mais déjà en 2010, j'avais reçu le même avis en février. Est-ce que ce n'est pas un peu tard pour prévenir les citoyens? Ou alors on fait semblant et on s'en lave les mains mais en tout cas cela coûte cher pour rien tous ces envois.
Éclairez-ma lanterne, s'il-vous-plaît!
Nicole
"...Cela pourrait aussi vouloir dire qu'il se tramerait des magouilles pour provoquer les gens de la ville de Québec. ..." Alice
QUÉBÉCOIS, RÉFLÉCHISSONS POUR NE PAS SE FAIRE AVOIR.
Québec a actuellement deux colisées avec de bonnes structures qui furent déjà restaurés à coup de dizaines de millions de dollars.
Leur utilisation est loin d’atteindre 100% d’occupation.
Le premier, qu'on nommait le petit colisée, fut récemment rénové au coût de 10M$.
Le deuxième, le colisée Pepsi rénové il y a quelques années pour répondre aux besoins exigeant du sport professionnel.
Celui-ci pourrait recevoir quelques améliorations prochainement s’il y a lieu. Son équipement pour la fabrication de la glace est correct.
Le besoin parachuté par l’ «entrepreneur », Régis Labeaume, vient du désir de ses promoteurs. Ils veulent avoir un gros volume de billets vendus pour faire plus de « cash ».
Avec ces deux bons édifices sportifs qui sont multiservices, Québec est bien équipé.
Personne à Québec est en souffrance.
De plus, notre ville possède des infrastructures sportives dans les arrondissements. Ils peuvent être complétés pour les citoyens dans leur milieu de vie en priorité.
Revenons dans notre réalité!
Cash Flow
Merci Cadh Flow de remettre les pendules à l'heure.
Honnêtement je me fie à tout ce qui se dit et «à travers les branches», j'essaye de comprendre.
Et vous nous dites sur ce blog que nous avons tout ce dont nous avons besoin et dans ma compréhension cela veut dire proportionnellement autant à notre capacité de payer qu'à notre nombre de citoyens.
Mais le maire veut plus et se sert de notre argent.
Personnellement je n'irais plus jamais vor un match de hockey ni de socker, si des matchs intéressants venaient ici mais cela ne me dérange pas de payer mais proportionnellement à notre capacité de payer.
Je serais heureuse que Saint-Augustin de Des Maures se développe. Cela étendrait la région et développerait de manière plus saine sais saigner les citoyens de la ville de Québec.
Marie
Bonne chance Saint-Augustin, Québec a déjà ses deux Colisées,etc; dans son projet de colisée, cela serait plus équitable si vous obteniez votre part, vous êtes aussi dans la région de la Capitale nationale.
Une carpe du Lac-Saint-Charles
« La fée des dents »
L’ENDETTEMENT POUR UN FUTUR COLISÉE : une affaire toxique
Sortons du sentiment de légèreté et de dérision du maire de Québec.
Au sujet d’une taxation des commerçants pour payer les emprunts qui seront fait inévitablement pour construire le nouveau colisée, selon Régis Labeaume c’est non.
Mais pour taxer les citoyens, c’est par ici non et par là il nous dit : « On verra ça, on verra ça! ». Ouais!...
De la concurrence pour le maire Labeaume qui formate l’opinion publique dans sa stratégie globale, c’est de plus en plus nécessaire afin d’éviter la tempête.
La taxation des citoyens de Québec demeure le levier financier pour combler ce qui manquera pour la construction du colisée à Régis et de ses amis promoteurs.
Avec les dépassements pouvant s’élever jusqu’à 75% en excédent de coûts, des emprunts toxiques s’avèrent inévitables.
Faisons exploser la bombe que Régis cache dans sa valise et restons ferme.
Cash Flow
On oublie trop souvent que le projet est sur le site d'Expo-Cité. Or, c,est la propriété de la Ville et est pris avec des fonctionnaires syndiqués pour opérer. Celà oblige Péladeau à embaucher ces fonctionnaires syndiqués et d'avoir des polices à tous les poteaux. Ca a un coût qui augmente les frais d'opération.
Mais à St-Augustin on n'a pas cette contrainte...
Saint-Augustin a donc une longueur d'avance. Ambroise
Colisée, colisée,…
Régis nous a parlé très souvent des « fourreur de systèmes ».
Ça lui parle beaucoup cette expression et ça parle par le fait même de lui-même. Ce qu'il en connait.
Hier, Régis Labeaume nous a parlé de la « fée des dents ».
Quand nous étions jeunes cette fée passait pour une dent perdue à cause d’un mensonge…
Où bien pourquoi?
Lorsque devant une situation pénible nous avons « mal aux dents ».
Le maire aurait-il mal aux dents en entendant parler de Saint-Augustin?
Alors, il nous parle de sa fée.
Le bassevilien,
J'espère que quelques-uns d'entre vous avez vu 3600 secondes de Labrèche.
Notre maire en prend pour son rhume autant physiquement qu'intellectuellement.
En tout cas, il jongle avec ses petites pattes pour arrêter la baballe, la petite poque. Et il n'a pas l'air de sortir gagnant.
La méchante
Il se fait plus ridiculiser que les deux maires Tremblay, l'un de Montréal et l'autre de Saguenay.
Ha! Régis n'a pas son pareil,
C'est comme ça qu'on est sur la "MAP" à Québec, une Capitale nationale brillante.
Flip
TOUTE UNE GOUVERNANCE À L'EXÉCUTIF
Selon son intuition et ce qu'il sent, François Picard déclare pour Régis Labaume:
"On sent qu'il y a un potentiel...".
Oui, ça SENT fort l'arnaque des payeurs de taxes à l'Hôtel de ville au sujet du nouveau colisée.
Road runner
«On sent qu'on a un potentiel». Paroles rapportées par Road Runner
Pas fort ça «on sent».
Tout le monde sent, écoute, respire, parle!
Mais quelques personnes ont «senti». Qu'est-ce qu'elle ont senti?
Et c'est là qu'il faudrait peut rappeler la nécessité d'un référendum sur la construction d'un amphithéatre pas en posant la question «voulez-vous un nouvel amphithéâtre» parce que tout le monde va dire : OUI! Mais voulez-vous-d'un amphithéâtre qui coûtera autant de millions avec des évaluations objectives et qui vous coûteront autant de dollars sur vos taxes municipales pour dix à 20 ans à venir.
Est-ce qu'on est encore dans un pays démocratique?
À nous les citoyens de le faire savoir.
J'haïs les gens qui disent que cela ne sert à rien d'aller voter parce qu'en ne votant pas, ils laissent leurs droits s'en aller au diable et .... aux profiteurs.
Mme Réflexion
Ah! Madame Réflexion, que vous avez raison quand vous dites:
« …les gens qui disent que cela ne sert à rien d'aller voter».
Dans la Vieille capitale, il y a une bonne partie de la population qui ne vit que dans le rêve et l'infantilisation.
Ils évitent de se positionner, de se définir...
Ils sont menés par des impressions "coup de gueule", des émotions et de la fuite en avant avec son maire qui en profite avec ses pairs.
La prise en charge est difficile.
Il ne faut pas être surpris de constater qu'on se retrouve avec des politiciens élus qui ne font qu'endormir la population avec des grands événements.
Ça nourrit un monde naïf qui s'évite la réalité, ici du problème de l'endettement grandissant de nos institutions publiques.
Ce que le chef du comité exécutif de la Ville de Québec appelle:
"Pelleter par en avant!".
Plusieurs pays (Grèce, Irlande, Portugal, Espagne,...) vivent péniblement ce problème financier chronique.
Plusieurs villes américaines sont rendues dans une situation de décrépitude et de faillite.
Le maire de Québec, avec sa gouvernance qui nous mène à une dette municipale en grande croissance, nous conduit vers ce gouffre financier profitable que pour les promoteurs.
Pourquoi tant de cet engouement valétudinaire?
Pourquoi se précipiter à s'endetter pour un autre colisée?
Un humoriste a dit: "Le monde est malade."
Marie-Chape-Delaine
Ah! Madame Réflexion, que vous avez raison quand vous dites:
« …les gens qui disent que cela ne sert à rien d'aller voter».
Dans la Vieille capitale, il y a une bonne partie de la population qui ne vit que dans le rêve et l'infantilisation.
Ils évitent de se positionner, de se définir...
Ils sont menés par des impressions "coup de gueule", des émotions et de la fuite en avant avec son maire qui en profite avec ses pairs.
La prise en charge est difficile.
Il ne faut pas être surpris de constater qu'on se retrouve avec des politiciens élus qui ne font qu'endormir la population avec des grands événements.
Ça nourrit un monde naïf qui s'évite la réalité, ici du problème de l'endettement grandissant de nos institutions publiques.
Ce que le chef du comité exécutif de la Ville de Québec appelle:
"Pelleter par en avant!".
Plusieurs pays (Grèce, Irlande, Portugal, Espagne,...) vivent péniblement ce problème financier chronique.
Plusieurs villes américaines sont rendues dans une situation de décrépitude et de faillite.
Le maire de Québec, avec sa gouvernance qui nous mène à une dette municipale en grande croissance, nous conduit vers ce gouffre financier profitable que pour les promoteurs.
Pourquoi tant de cet engouement valétudinaire?
Pourquoi se précipiter à s'endetter pour un autre colisée?
Un humoriste a dit: "Le monde est malade."
Marie-Chape-Delaine
J'ai entendu ce matin à Radio-Can qu'une ville de l'Ouest du Canada veut aussi un amphithéâtre!
Mais et mais, contrairement à la Ville de QUébec, cette ville aurait mis en route trois consultations publiques avec les réalités, les chiffres, etc. Ça c'est de la démocratie.
Démocratie qui n'a pas l'air d'exister à la Ville de Québec. Bien sûr le maire nous dira qu'il est maire et qu'il a reçu un appui général de la population de Québec. Les derniers sondages le prouveraient mais en passant, où sont faits ces sondages et par qui? Et la société commanditée par le maire est-elle objective dans ses questions autant que les endroits où elle sonde?
Que de questions!
Irma
Irma, en plus, ne faudrait-il pas ajouter que c'est évident que tout le monde voudrait un amphithéàtre et moi aussi!
Mais ne faudrait-il pas en connaître les vrais chiffres?
Il y a tellement de rêves qu'on voudrait réaliser mais et mais, la réalité nous rattrape bien vite.
Alice
DEMOCRATIE QUE DE CRIMES COMMET-ON EN TON NOM... TARDY,MARTIAL
Ce matin j'ai entendu à Radio-Can notre ancien maire, M. Lamontagne, expliquer le pourquoi du «bétonnage» des bords de la rivière Saint-Charles. C'est fabuleux parce que c'était une super nécessité parce que les gens y jetait leurs détritus et que c'était une rivière tellement polluée qu'il y avait même des rats que des jeunes s'amusaient à tirer. Il paraît aussi que dans les années 1960, l'eau n'était pas potable dans beaucoup de secteur et ça je m'en souviens. Vingt ans plus tard, il a fallu enlever le «bétonnage» pour faire respirer la rivière.
C'est amusant de constater qu'il a fallu ce bétonnage pour faire changer les habitudes des gens de la vieille ville.
Est-ce que ce serait pour ça que le dernier maire veut dépolluer tout un terrain avec l'illusion d'un nouvel amphithéatre?
On peut s'amuser à réfléchir.
Mme Question
« Et vous, comment dormez-vous ? »
Candide
Retombées économiques anticipées pour le secteur d'ExpoCité
encore une fois des études qui utilisent le " rait "
il pourrait
ça devrait
je ne sais pas qui fait ce genre d'étude mais il est extrêmement facile de faire
dire a des suppositions la justification de ce qui est injustifiable
des dizaines de millions en revenu de taxes ????
ça doit être comme les 9 millions de clients potentiels !!!!
stepland
Juste au moment où je voulais parler de nos rêves et fantasmes, Candide écrit : et vous comment dormez-vous!
Il paraît que c'est a cause d'un film produit par l'ONF que les duchesses sont sorties du décor du carnaval de Québec. Il paraît que lors des sélections les gars du carnaval faisaient des réflexions et choisissaient les filles d'après leurs seins! C'est super drôle. Est-ce que cela empêchera jamais un gars de regarder les seins des filles parce que les duchesses ne sont plus là?
Moi je proposerais des duchesses et des ducs et ce serait super drôle, les gars choisiraient les filles en fonction de leurs seins et les filles choisiraient les gars en fonction de leurs fesses.
Mais blague à part, il y avait quelque chose de féérique avec les duchesses et cela ramène aux problèmes des nostalgiques.
Et de un bien sûr les duchesses mais aujourd'hui en plus les Nordiques.
C'est curieux mais on dirait que ce sont les jeunes qui veulent autant ramener les duchesses que les Nordiques.
Il me reste à réfléchir et retourner peut-être dormir?
À noter il paraît que mercredi ou jeudi la TV de Radio-Can ve nous montrer le film de l'ONF ressucité par «Tout le monde en parlait».
Alice au Pays des merveilles
Steplan,
Après les «je pense»m vous amenez les «il pourrait», «ça paraît».
C'est tellement drôle!
Le maire ne devrait-il pas dire : «je veux».
Et dire je veux pour lui veut dire : je veux rester dans la mémoire un maire qui aura fait sa place et tranquillement je vais pouvoir m'enrichir pas directement mais indirectement. Qu'importe les boulversements des payeurs de taxes qui sur une réalité d'hier mais qui demain ne sera plus la même.
J'aime l'expression qu'on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs. Mais et bien des mais, il y a eoufs et oeufs.
Mme Réflexion
Si Régis se retient présentement, c'est qu'il s'aperçoit être de plus en plus ridicule face au groupe de citoyens éveillés.
Mais en s'effaçant, il nous apparait tel qu'il est un ti-gars falot.
Allez voir ses photos anciennes sur internet, vous aller vous amuser.
Flip
Flip, comment et où aller les voir ces photos?
YouTube ...
Régis Labeaume, président de société minière
Visitez Québec avec Réglisse Nabeaume!
Regis Labeaume - mon hostie j'vais t'en calicer une dans le front
Canoe TV » Actualités » Mise à jour - Québec » MAJ exclusif à Régis Labeaume
ETC
Son Éminence Très Démocratique Régis La Beaume Ier de Sillery-Cap-Rouge
UN RATTRAPAGE
Jardins communautaires en ville pour les citoyens ou un nouveau colisée pour les professionnels du hockey?
Régis, tu es allé à Chicago voir les jardins en ville. Qu’attends-tu pour visiter ce qui existe à Québec?
Les administrateurs de l'Auberivière, situé tout près de l'Hôtel de ville de Québec, t'ont déjà invité et attendent toujours ta visite des jardins sur leur toit.
Décroche de ton obsession d'un autre colisée très couteux et reviens sur terre.
Plusieurs citoyens de Québec t'attendent depuis longtemps pour une visite et te parler de leur projet collectif.
CHOW
Évitons à cause d'un dérapage de gouvernance à Québec, un autre pénible rattrapage financier!
Fin des années 70, Jean Drapeau à Montréal impose le stade olympique.
Il nous a mis dans un gouffre financier d'une durée de plus de 30 ans.
Et ce n'est pas fini, un autre 350M$ s'ajoutera pour installer un troisième toit du stade.
En 2011 avec une population 5 fois plus petite que la métropole, Régis Labeaume pousse La Ville de Québec, pour le profit des promoteurs, la construction d’un autre colisée de 400M4+30%= 750M$ (total).
Quelqu'un peut-il me dire qui va payer le « trou $$$ » causé par Régis Labeaume et ses amis?
Cash Flow
Cssh Flow, c'est vraiment toute la question!
Et la question est qui va payer pour un développement prématuré qui ne pourra pas se rentabiliser non seulement parce que nous ne sommes pas suffisemment nombreux pour rentabiliser l'ensemble.
Veut veut pas, il pourrait y avoir des «poussées» de payeurs utilisateurs mais ... sporadiques. Quand on réfléchit que les Remparts ne remplissent jamais les estrades alors où sont les vrais amateurs de hockey? Les vrais amateurs de hockey ne sont pas tous les Bleus qui sont allés se montrer l'été dernier. Ils n'iront pas voir les Nordiques, ils n'auront pas nécessairement l'argent pour se payer des joueurs qui gagnent des millions.
Alors où est-il le problème? Toujours la guéguerre Québec-Montréal? Franchement, cela ne serait même plus une valeur de joueurs de notre région par rapport à celle de la région de Montréal! Quand on y pense à Montréal, les annonces et la musique sont toutes en anglais!
J'aimerais vraiment savoir ce que les gens de la ville de Québec veulent : se mesurer à Montréal et payer ce qu'ils ne sont pas capables ou voir du hockey qu'ils ne peuvent pas se payer et pas parce qu'ils sont pauvres mais parce que nous sommes trop peu nombreux point final!
Moi j'aimerais voir la ville se développer harmonieusement et progressivement et quand il y aura assez de monde on le fera.
Pelleter en avant comme le fait le maire ne lui amènera jamais en dix ans suffisamment de payeurs de taxes pour payer ce qu'il veut développer.
Mme Réflexion
Cach Flow,
Vous avex raison et je voudrais rappeler au maire que même si la population lui a donné un mandat pour développer, elle ne lui a pas donné un mandat pour nous endetter.
Le maire doit nous sortir les chiffres non seulement de ce qu'il veut dépenser mais de ce que cela nous coûtera comme citoyen et cela pour les prévisions à moyen et long terme.
Et je ne pense pas qu'un homme même s'il a une «popularité» a le droit moral de faire ce qu'il veut!
Il nous faut exiger un référendum! Et c'est notre droit!
Au fond une personne un jour a l'air saine d'esprit mais quelques années plus tard est «partie ailleurs»!
Carotte
Madame Réflexion, lorsque vous écrivez:
« …Quand on réfléchit que les Remparts ne remplissent jamais les estrades alors où sont les vrais amateurs de hockey?... ».
Vous posez une très bonne question.
La population actuelle de Québec s’élève à plus de 500 000 habitants et les banlieues ont éclatées en populations depuis vingt ans.
La population de la ville était à 192000 habitants dans les années 50 avec très peu d’étalement urbain.
Le Colisée (Pepsi) de Québec, pendant des années, était souvent plein à craquer pour les CITADELS (junior) et aussi pour les AS de Québec (sénior).
Je l’ai vu fréquemment quand mes frères amenaient leur petite sœur Maria voir le hockey au nouveau colisée de ce temps là.
Vérifiez les statistiques.
N’oublions pas que la population était beaucoup moins nombreuse ici, il a 50 et 60 ANS.
Comment le maire de Québec va faire pour le remplir son futur colisée alors que les experts nous affirment qu’il n’y aura pas de club de la ligue nationale qui va venir chez nous?
C’est cela vouloir décider avant de réfléchir Monsieur le maire Régis Labeaume.
Un peu plus de plomb dans la tête Monsieur le maire.
Maria-Chape-Delaine
À LIRE ABSOLUMENT AUJOURD'HUI DANS LE QUOTIDIEN:
Le Soleil
[ Vers un nouveau Colisée ]
Amphithéâtre: quand argent public rime avec profit privé
de Samuel Auger
"...En 2008, l'économiste Sarah Wilhelm du Center for Public Policy & Administration de l'University of Utah se penche sur le même paradoxe. Elle conclut qu'aucun économiste n'a réussi à établir de liens convaincants entre la construction d'un stade et une quelconque croissance économique. "
1- Le Petit Colisée, pavillon de la jeunesse, rénové récemment a 5000 sièges, i-e: 5000 personnes, tant pour des événements à caractère sportif que des spectacles.
Ref.: Québec - Le vieux Colisée sera rénové -
Régys Caron, Le Journal de Québec 30/05/2006 06h47
2- Le record absolu de foule au nouveau colisée (10 000 sièges), appelé par la suite le Colisée PEPSI sera établi le 25 avril 1951.
Pendant une partie qui opposait alors les Flyers de Barrie aux Citadelles des Québec, on entasse 16 806 entre les murs du Colisée.
Pour l’arrivée des Nordiques de Québec dans la Ligue Nationale de Hockey, pour la saison 1979-80, on décide d’agrandir l’édifice et on y installe environ 5000 sièges de plus pour que le Colisée Pepsi atteigne sa capacité maximale actuelle de 15 176 places.
Puis les Nordiques sont vendus…$$$.
Le Colisée Pepsi est devenu trop grand.
"Le Colisée Pepsi, à Québec, reçoit autant des événements sportifs que des concerts à grand déploiement, comme Muse en octobre 2010.
L’ancien domicile des Nordiques de Québec (et domicile actuel des Remparts de Québec) peut accueillir jusqu’à 15 176 détenteurs de billets assis et vibre toujours lorsqu'il est question de hockey mais on ne réussit à l’utiliser à sa capacité depuis plusieurs année pourtant la population a augmenté.
Pour du hockey, nous ne sommes plus capable de remplir le Colisée Pepsi. Étonnant.
*Colisée Pepsi Spectacle à Rabais!
SNIF, SNIF
Snif, snif, vous avez raison de ramener quelques petites statistiques à travers les dernières décennies.
Le «mouvement bleu» de l'automne dernier ou fin de l'été ne rassemblait qu'un mouvement de jeunes qui voulaient se montrer pour dire : nous existons et de nostaliques qui pleurent encore les Nordiques.
Mom chum a parlé avec un jeune début trentaine qui a participé à la marée bleue et lui a dit que nous avions été au Petit Champlain et sa réaction a été «mais c'est cher»! 100$ a répondu mon chum pour deux et il a répondu et continué en disant c'est très cher. Et pourtant il a une bonne situation et sa femme aussi et ont deux beaux enfants. Qu'est-ce que cela leur coûterait pour voir des nouveaux Nordiques? 200$ minimum plus des frais de garde d'enfants!!!!!
Sniff, mouchons-nous avant d'avoir envie de pleurer.
Ce soir, j'ai hâte de voir les suites au Conseil municipal. Une chose est certaine, le Conseil nous ramène sur Champlain!
INCROYABLE
La dernière réaction minable que j'ai entendue à la radio vient d'un membre du comité exécutif du Conseil de ville de Québec.
Il s’agit d’un symptôme d'une grande faiblesse de gouvernance municipale.
C'est indécente cette affirmation d'un tel élus assermenté faite à l'Hôtel de ville de Québec.
C'est une honte et un manque d'éthique grossier de la part d'un homme public au pouvoir.
De plus le tout est soutenu par l'Équipe Labeaume.
C'est intolérable et minable pour une Capitale Nationale.
Cet élu démagogue affirme souffrir, dans son travail, à cause d'obstruction de la part du digne conseiller municipal Yvon Bussières.
Monsieur Bussières respecte toujours les règles du jeu.
Nous le voyons agir depuis des années et sa réputation est faite et nous en sommes fiers.
Ce n'est pas fort surtout venant d’un membre de l'exécutif quand on observe les multiples accros au règlement que fait, lors des séances du Conseil de ville son président.
Monsieur Bussières, avec sa grande expérience, demeure un modèle que tous les élus de l'Équipe Labeaume doivent imiter pour améliorer la réputation de la Cité de Champlain.
L’image du Conseil de ville serait en meilleure état.
Jean Narache
Vous êtes conviés à FAIRE VIVRE les débats sur ce blog,
Jean Narache,
Je me félicite aujourd'hui de ne plus écouter les radios sauf que Radio-Can.
Peut-être qu'il sont meilleurs je ne le sait pas mais au moins ils ont l'air plus neutres et n'ont pas besoin de déclarations stupides pour se faire vivre.
Et je m'en félicite d'autant plus que je grimperais souvent dans les rideaux. Mais cela ne m'empêche pas d'essayer de rester objective.
Quand Yvon Bussières était président, j'ai toujours vu et apprécié son humour autant envers ses partisans, les opposants et aussi et surtout les citoyens.
Depuis que M. Bussières est dans l'opposition, je vois un élu qui est toujours obligé de se défendre contre un président qui fait des remarques innapropriées.
Je pense que ce président n'est pas à la hauteur!
Et quand quelqu'un ne se sent pas pas à la hauteur, il attaque à gauche et à droite comme un enfant colérique qui n'est pas sûr de ses capacités.
Marie
Oui ce soir Yvon Bussières fut excellent en particulier en dénonçant l'arnaque du nouveau colisée de Régis Labeaume. Flip
J'ai écouté le Conseil ce soir au moins deux heures si pas plus et j'ai pris des notes de quoi faire des réflexions longtemps.
Ce que j'ai remarqué c'est toujours la même gestuelle avec toujours les mêmes mots pour amener un sujet de notre maire bien-aîmé. Il faudrait qu'il suive un cours de théâtre et qu'il aie un parolier pour se renouveler.
Mais ce qui m'a frappé le plus c'est ce qu'il a dit et si je n'ai pas compris, dites-le moi tous sur ce ce blog. Ce que le maire a dit c'est : «ils y a des gens qui après avoir reçu leur compte de taxes ne dormiront pas pendant deux nuits mais après ils seront heureux».
Réveillez-moi s'il vous plaît. Le maire a décidé que nous avions droit à ne pas dormir deux nuits et qu'après nous nous mettrons à genoux pour le remercier!
Où est l'équilibre entre les paroles qui le dépassent et sa folie des grandeurs qu'il ne peut pas contrôler?
Où vit-il ce maire et à qui est-il assez redevable pour faire semblant d'ignorer tous les problèmes engendrés par les prêts usuriers auz États-Unis qui ont provoqués un débalencement de l'équilibre monétaire sur la planète?
Et où en est notre démocratie face à un homme qui dit que lui seul a le droit de décider?
Mme pleine de questions
«ils y a des gens qui après avoir reçu leur compte de taxes ne dormiront pas pendant deux nuits mais après ils seront heureux».
Ça ne sera pas deux nuit mais deux mois sans dormir...
Une carpe du Lac-Saint-Charles
Régis Labeaume, au Conseil de ville lundi soir, a encore joué à la cachette à propos de son futur colisée.
Tous les problèmes financiers demeurent dans un flou bien manipulé par le maire de Québec.
C’EST LA GRANDE NOIRCEUR
L’exécutif n’a pas de véritable estimation des coûts de construction. L'ajout d’un supplément de:
1- +75% confirmé par le gouvernement fédéral est occulté,
2- l’absence de club nationale de hockey à l’horizon n’est pas considérée,
3- l'impossibilité d'avoir les jeux olympiques d'hiver est ignorée,
4- la preuve n'est pas faite hors de tout doute que l'on ne peut pas s'organiser avec les deux colisées, en bon état, que nous possédons à Québec et qui ne sont pas utilisés à leur maximum de possibilités.
DES GRANDS FRAIS ENGAGÉS
Un montant de 25M$, déjà pris à même nos taxes, fut accordé par l'Équipe Labeaume à une séance du Conseil de ville à Régis Labeaume pour débuter son opération mise en marche de la construction du nouveau colisée.
LE MAIRE NOUS AMÈNE À QUOI?
Personne ne connait à Québec le coût à payer pour ce colisée. C’est caché volontairement par le maire.
Les citoyens n’auront qu’à payer.
Le comité exécutif coupera des services aux citoyens à cause des contraintes monétaires.
Quelle sera la véritable hypothèque à acquitter en surplus par les payeurs de taxes de la Ville de Québec?
Quelqu'un connait-t-il le secret des promoteurs et de leur maire ami qui est installé à l’Hôtel de ville?
Mazarin
Lundi le 7 février 2011 à la séance du Conseil de la Ville de Québec, l’opposition est très inquiète... et les citoyens aussi à propos des 25M$ engagés pour son nouveau colisée pour son rêve impossible d’obtenir les Nordiques à Québec.
« De la gouvernance et de la transparence, c'est ça qu'on demande à M. le maire. ...» selon
le conseiller municipal indépendant, Yvon Bussières, qui dénonce encore une fois l'attitude cachotière du maire.
« Oui, le maire se cache », dit Régis Labeaume
« Même si tout le monde est impatient, la population est impatiente, le maire est impatient, les collègues sont impatients, ainsi que la presse, il faut prendre notre temps.» dit Régis Labeaume, maire de Québec.
Et les dépenses continuent à se faire à l’exécutif.
THOR
Et oui Thor, les dépenses continuent.
Les dépenses continueraient que cela ne m'énerverait pas trop si et le GRAND SI nous avions le droit de connaître ce à quoi nous engage le maire et ce que cela nous coûtera!
Mais c'est motus et bouche cousue.
Mais il paraît que nous aurions quelques nouvelles de plus aujourd'hui! J'ai hâte de voir vers quoi nous entraîne le maire et pas nécessairement sur le coût global et approximatif puisque c'est seulement en novembre que nous le sauront.
Alors qu'est-ce que le maire veut nous annoncer?
Il nous faut être vigilants parce que le maire aujourd'hui se sent un peu acculé et veut, j'en suis sûre, nous faire repartir dans des rêves et des si et des peut-être et des patati et patata pour nous faire patienter.
J'ai aimé ce que j'ai entendu : les journalistes se cacheraient jusque dans les toilettes de la ville ou de l'Hôtel de ville pour le surveiller mais que lui, le maire, il connaît toutes les issues.
Il nous faut retenir cette phrase du maire : IL CONNAÎT TOUTES LES ISSUES!
Un maire qui connaît toutes les issues pour se défiler et ne pas agir en homme responsable! Je n'aime pas ça!
Alice au Pays des merveilles, de peur de se faire trucider, a choisi de faire marche arrière pour remonter dans son trou de lièvre.
Est-ce que c'est ce que fait le maire?
Vous avez entendu la musique de la fille à Labeaume???
Ça sonne aussi faux que les discours du père!!!
Voyons Alice au Pays des Merveilles, le maire lui ne rêve pas!
Il boucherait toutes les issues mais est-ce que c'est vraiment ça qu'il a dit?
Et si c'est vrai, et j'ai tendance à le croire, ma compréhension à moi ce serait que le maire chaque fois qu'il ouvre une porte, il l'a referme tout de suite si quelqu'un veut comprendre!
Ce n'est pas rassurant!
Marie la sage
Lw maire connaît toutes les issues.
J'ai hâte de voir!
Carotte
Le règne Régis Labeaume dans la Cité de Champlain c’est:
"Un État d’une société dans laquelle les plus riches exercent plus ou moins directement le pouvoir politique ou jouissent d’une influence prépondérante."
Papineau
Chassons la -ploutocratie-
Cette forme de pouvoir nous étouffe par l'endettement depuis trois ans en nous amusant.
Comités de citoyens, organisons à Québec:
Une
« Marche silencieuse aux flambeaux! »
Les promoteurs avec leur Régis Labeaume s'organisent pour nous gruger à l'os.
Ils veulent notre bien, y vont l'avoir si nous continuons à dormir par les grands événements de son maire.
Réveillons-nous!
Ti-Mélange
Ha! Que c'est beau de voir Régis Labeaume, courtois dans son cabinet pour la mise en marche rapide du futur colisée, est à pieds d'œuvre et travail d'arrache pied pour choisir sa firme préférée avec grand respect afin que ce beau projet auquel ses promoteurs attendent sa décision pour commencer leurs contrats imposants et qui coutera aux payeurs de taxes au terme du projet 800M$.
Oui Papineau, nous possédons à Québec la plus belle ploutocratie du nord de l'Amérique. C'est cela la fierté d'être sur la MAP en ville.
ALLÉOUILLA!
DEMAIN PREND NAISSANCE LE DÉBUT D'UNE CATASTROPHE À LA VILLE DE QUÉBEC. ON VA S'EN SOUVENIR LONGTEMPS DU MAIRE LABEAUME!
ÇA VOUS APPRENDRA CON(NE)-CITOYEN(en) À VOTER LES YEUX FERMÉS.
JE VOTE POUR UNE FRESQUE SUR LAQUELLE ONT ÉCRIRA: VOUS N'ÊTES PAS TANNÉ DE PAYER BANDE DE CAVES!!!
p.s. Remarquez le plaisir que prend Labeaume à vous nommer ainsi...ConCitoyen!!!
C'est étonnant de voir Jean Charest trouver, pour des jeux qui vont profiter q'aux entreprises privées, dans le budget déficitaire chronique du Québec aussi facilement un 200M$ pour le troisième colisée de Régis Labeaume (évalué par le gouvernement fédéral à 400M$+75% = 700M$) et à ses promoteurs, alors qu'il n'a pas l'argent nécessaire à ajouter à la santé, à l'éducation... des citoyens. L'Abusé
UNE RÉPONSE S. V. P.
Quelqu'un peut-il me confirmer si c'est la ville de Kensas City qui s'est construit un gros colisée il y a quelques années en espérant obtenir un club de la lique nationale et qui l'attends toujours... avec ce colisée vide.
Quant à nous à Québec, si nous vendons la peau de l'ours avant de l'avoir tué, cela nous fera un ensemble de trois colisées situés cote à cote "en attente" des promoteurs de hockey.
Ça sera une autre façon pour le maire d'être "sur la map" à nos frais.
Une carpe du Lac-Saint-Charles
C'est une bonne question mais je n'ai pas la péponse.
Ça prend un journaliste pour répondre à ça. À moins que...
Aujourd'hui dans Le Soleil, Pierre-André Normandin fait le point à propos du nouveau colisée. Il rédige de bons articles que j'aime lire.
Le bassevillien
Dans L'ouest du Canada, à Edmonton, il font jusqu'à trois consultations publiques ou référendum pour un nouveau colisée et avec des chiffres à l'appui et cela leur coûtera moins cher que nous parce qu'au départ ils sont plus nombreux..
Ici à Québec, on nous impose le nouveau colisée et/ou amphithéatre.
Mais demain, nous allons avoir quelques réponses.
Irma
Oui, Irma, allons dormir pour garder nos neurones en santé et demain, nous pourrons essayer de comprendre.
Alice
Enregistrer un commentaire